A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Anne Wolf. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Anne Wolf. Összes bejegyzés megjelenítése

A "rendőrgyilkos" árnyékában

2014. március 11., kedd

| | | 0 megjegyzés
A nagymamám gyakran elmeséli ezt a történetet. Ha előkerül a nagybátyja fényképe, ha Máriapócsra látogatunk, de különösen, akkor, ha Pócspetriben járunk.

„Kiskorunkban a húgommal azt hittük, Pócspetri a világ közepe. Az emberek dolgoztak, a gyerekek tanultak, mindenki szerette egymást. Zárt közösség voltunk, a hírek lassan, alig jutottak el hozzánk. Akkor még nem volt televízió, rádió, még villany se. Egyetlen hangszóró volt, a községháza előtt.
Tavasz volt, a falu szélén lévő erdő mellett pedig majálist rendeztek, ahová minden gyerek eljött. Egész nap ott voltunk, játszottunk, egyszerűen jól éreztük magunkat. Mikor visszajöttünk, mindenkinek azt mondták, hogy siessen haza… mert nagy baj történt. A szüleim, miután megérkeztünk, nem engedtek ki minket.
Mint később kiderült, államosítani akarták az iskolát, amit a falu az egyházzal közösen épített. Egy igazi csapás volt. A falu apjai nem fogadták ezt el: hisz az iskolát ők építették a saját kezükkel, és most el akarják tőlük venni.
Sosem felejtem el. Mire hazaértünk a majálisról, az emberek már ásóval, kapával felfegyverkezve álltak a főtéren. Rendfenntartókat vezéreltek ki, hogy visszaszorítsák a tömeget és egy fegyver elsült. Az egyik rendőr meghalt.
Baleset volt. 
Igenis, az volt, de kellett valaki, akire ráfoghatták, hogy példát statuáljanak. A nagybátyám pont megfelelt. 
Apukám, de az egész család számára is rettenetes tragédia volt. Még sosem láttam sírni az apámat, akkor viszont zokogott, mert a testvérét elfogták, és bíróság elé állították. A kilenc fiú közül, ő volt az egyetlen, aki tanult: Nagykállóba járt gimnáziumba, később katonatiszt lett. Még csak huszonkilenc éves volt. 
A házakból majdnem egy hétig nem lehetett kijönni. Az állatokat is csak lopva etették és itatták. A falu utcáit tankok lepték el. 
Elmaradott falu voltunk. Nem volt se villany, se gáz, csak egy hangszóró a községházán. Az előtte lévő teret homok borította. Az egész falunak ott kellet hallgatnia a tárgyalást. Nagyanyám, aki egyszerű parasztasszony volt, elvágódott a homokon az ítélet hallatán: Miklóst, a nagybátyámat halálra ítélték és pár napon belül felakasztották. 

A szüleim mindig azt mondták és ez a mai napig jellemző rám, hogy „jaj kislányom, csak egy szót se szólj, nehogy bajba kerülj˝! Nem tudtuk eldönteni, ki barát, ki ellenség, ki hisz Miklós ártatlanságában, ki ítéli el. Az, hogy rendőrgyilkos van, vagyis volt a családunkban, örökre ránk nyomta a bélyeget. 
Mindenkit bevettek a termelőszövetkezetbe, csak minket nem. Akkor ez hatalmas csapás volt számunkra. Volt egy kis földünk, a végén fasorral, télen mindig onnan hoztunk tűzifát. De abban az évben nem. Nem engedték. Mivel a szobákban éjszakánként annyira lehűlt a levegő, hogy reggelre megfagyott a pohárban a víz, a húgom és én anyukám testvéréhez, Szakolyba kerültünk, ahol már akkor is hárman voltak. Alkalmazkodnunk kellett, és azt hiszem, kettőnk közül nekem ment jobban. A húgom folyton csak sírt. Abban az évben lerontottuk a jegyeinket. Később mikor visszakerültünk Pócspetribe, megint jó tanulók lettünk. 
A továbbtanulás sem úgy sikerült, ahogy szerettük volna, nem mehettünk oda, ahová elképzeltük. 
Általános után Nyírbátorba kerültem, az akkori tanácselnök lányával együtt. Ha a hétvégére én jobb jegyet szereztem, mint ő, akkor az apja mindig ordibált és kiabált velünk. Végül édesanyám behozott Nyíregyházára, és a Kölcseyben érettségiztem le. Itt sem mertem beszélni, annyira meg voltam félemlítve. Nem tudtam, kinek mit mondjak, miből lesz bajom, miből nem. Mivel nem szólaltam meg, csak ha kérdeztek, és a legtöbb örömömet a matekpéldákban leltem meg, az osztálytársaim azt hitték, beképzelt vagyok. Pedig nem voltam az. Csak rettegtem.
De nem is illettem ide igazán. Itt mindenki boldog volt, én meg, ha hazamentem, otthon is csak a sírást láttam. Pedig tudom, hogy a szüleim szerettek minket, jobban, mint bárki mást. 
Nem volt könnyű. Semmi jövedelmünk nem volt, ellenben a szüleimnek el kellett látniuk két középiskolás - majd később egyetemista- lányukat. Anyukám varrónő volt, mindig a gép mellett ült és varrt. Ennek köszönhetjük, hogy tanulhattunk. Apukám lendíthetett volna a helyzetünkön, ha lett volna földje, de nem volt.
Végül leérettségiztem. Legszívesebben tanárnak mentem volna, de az a bizonyos tanácselnök megakadályozta. ,,Rendőrgyilkos van a családban˝- ez volt az indok. 
A Szűz Máriától vártunk segítséget. Mindig elzarándokoltunk hozzá Máriapócsra. Úgy gondolom, akkor is ő segített meg.
Mivel tanár nem lehettem, Szegedre mentem, hogy gyógyszerésszé váljak. A felvételi bizottság elnöke előtt ott volt a jelentkezési lapom, a tanárképző áthúzva, felette a gyógyszerészeti kar neve. Az osztályfőnököm írta át. Nem hiszem, hogy segíteni akart, mégis ennek köszönhetem, hogy felvettek. Megkérdezték, mi történt, én pedig elmondtam. Három fő ok volt: az, hogy nagyanyám kulák volt, hogy mélyen vallásos vagyok, és hogy a családban volt egy rendőrgyilkos. Ennyi elég volt ahhoz, hogy ne lehessek tanár. Az elnök rákérdezett a gyilkosságra, én pedig elmondtam, mi történt, azaz hogy baleset volt. A rendőrt a saját fegyvere ölte meg, mikor véletlenül elsült. 
A húgommal mi lettünk az első nők, akik továbbtanultak a faluban. Addig ez csak a fiúknak adatott meg, és mi sem mutatja jobban a falunk erős Hitét, mint az, hogy mindegyikük pap lett. 
Hogy mennyi minden maradt ki az életünkből, azt akkor tudtuk meg, mikor elkerültünk otthonról. Az idő múlásával ezek az emlékek elhalványultak, ám sosem feledkeztem meg a nagybátyámról. A szüleim egész hátralévő életét végigkísérte ez a tragédia. 1986-ban újratárgyalták az esetet, és a nagybátyámat ártatlannak ítélték. Pócspetriben az iskola ma már az ő nevét viseli.
Sokszor eszembe jut, hogy ha ez akkor nem történik meg, ha nem velünk történik meg, akkor talán máshogy élhettünk volna. Gyakran felteszem magamnak a kérdést: ha nem hal meg, Miklós vajon milyen ember lett volna?”


A mű Nyíregyháza önkormányzata által hirdetett pályázatra készült igaz történet alapján, és III. helyezést ért el.

Interjú Clara Royerparral - 2. rész

2014. február 18., kedd

| | | 0 megjegyzés
Tudna nekünk az első magyarországi látogatásáról beszélni, ami 2003-ban történt?

2003 február 10.-én érkeztem meg. Mindent hó borított a kék ég alatt, gyönyörű volt. Az első napomat anélkül töltöttem, hogy bármit is értettem volna, de mégsem éreztem magam elveszettnek, és az első két hétben minden egyes reggel megborzongtam a gondolattól, hogy itt vagyok.
Ami az irodalmat illeti, már ismertem olyan írókat, mint József Attila, Illyés Gyula, vagy Déry Tibor, miután a párizsi magyar Nagykövetség könyvtárában kutakodtam.

Magyarország által találkozott először Közép-Európával?

Nem, korábban egy hetet töltöttem Prágában, de a Budapesten átélt érzelmek nélkül. És annak ellenére, hogy sokat dolgozok csehekkel, még nem éreztem úgy, hogy újra meg kell látogatnom őket. Ellenben eljutottam Szlovákiába; nyolc hónapot töltöttem Bratislaván. 

 Hogyan kezdett el magyarul tanulni?

Számomra, az olyan nyelvek, mint a szláv, nőnemmel, hímnemmel, illetve semleges nemmel ellátva, nehezek. Fel kellett ismernem a szókincs nehézségét, de ami a nyelvtant illeti, egyszerűnek találtam. A nagykövetségen kezdtem magyarul tanulni, tudva, hogy egy évvel később Magyarországra fogok látogatni. Mivel nem haladtam olyan gyorsan, mint ahogy az megfelelt volna az elképzeléseimnek, magántanárt fogadtam, aki szinte már a testvéremmé vált. Nagyszerű barát, de tanárnak borzalmas. Lefordítottuk Faludy György egyik Villon fordítását, így a végére tudtam, hogy mondják magyarul azt, hogy „elefántcsont-torony”, illetve „bársony”, azt viszont nem, hogyan mondom, hogy „éhes vagyok”. Tehát sokkal több időmbe telt meg tanulni beszélni, mint olvasni. Másfelől viszont, a nyelv nagyon költői, így képtelen lennék magyarul írni. A magyar nyelv hatalmas rugalmassággal rendelkezik, azt is mondhatnánk egy eredeti nyelv, ami hihetetlen összhangban is van ugyanakkor. Ez leginkább versolvasás közben érződik.

Első fordításként miért Pap Károly mellett döntött?

Egyszerűen beleestem. Számomra ő Kafkával és Schulzcal egyenértékű, ez egy igazi találkozás, és felfedezés is volt. Hihetetlenül megérintett, amit a gyerekkorról írt. Van egy nagyon erős zsidó oldala, ugyanakkor egy tagadhatatlan teljessége is, amit véleményem szerint csak az igazán nagyoknál fedezhetünk fel. A regényei ugyanannál a kiadónál jelentek meg, mint a Csillag. 

Hogyan „élte túl” a fordítást?

Az egészet átolvastattam Kiss Anikó barátnőmmel, és órákon keresztül tanácskoztunk. Nélküle sosem lehettem volna fordító. Van még egy személy, akinek rengeteget köszönhetek, ez pedig nem már, mint Julien Hervier, aki németről fordít. Benne volt a Bagarry-Karátson díj zsűriében, és ő javasolta, hogy beszéljek a fordításomról. Nekik köszönhetően ma már egyedül is boldogulok. De néha még mindig felhívom Anikót, mert noha nincs szükségem fordítási segítségre, mindig tisztelni kell az író stílusát.


Utolsó kérdésként: Ki az ön kedvenc magyar írója? Kertész Imre?

Nem, a három „K”: Kosztolányi, Krúdy, Karinthy, és utánuk természetesen Kertész is. Kertész Imre, az általam legkedveltebb kortárs író.

Interjú Clara Royerparral - 1. rész

2014. január 28., kedd

| | | 0 megjegyzés
Hogyan magyarázza, hogy a Csillag cím hatására rengeteg párizsi magyar veszi fel önnel a kapcsolatot?

Általában, először inkább a magyar eredetemről akarnak velem beszélni, mint a könyvről, vagy fordítást kérnek tőlem. Ennek ellenére nagyon örülök, még akkor is, ha nem kifejezetten franciaországi magyaroknak írtam. Ritka, az ilyen közönség.

Valóságos kockázata volt ennek a címválasztásnak.

Ez igaz. Magyar címet választani, igazi kihívás: ha az emberek nem tudják elolvasni, nem ismerik a kiejtést, a szó „csillag” nem igazán szép. Személy szerint, én csodálatosnak tartom a szót, ez már csak egy egyszerű hallási, vagy megszokási kérdés. Természetesen, ha azért siklunk tovább egy könyv felett, mert a cím túl bonyolult, az bosszantó. Máskülönben szerintem könnyen kilyukadhatunk ennél a véleménynél. De tisztában voltam ezzel a kockázattal, amikor címet választottam. Mindenesetre a történet választotta a címét.

Antal személyiségével rengeteg történelmi információt adsz Magyarországról. Fontos ez számodra?

A személyisége „parancsolta”: valaki, aki mindenről tud mindent, de ez a tudás hasztalan; más szóval, ha a személyiségre vagyunk kíváncsiak, akkor a történelemre is. Meggyőződésem,  hogy emiatt nem sikerült sohasem választanom a történelem és az irodalom között. Ez a két elem nagyon összekapcsolódott Magyarországon és Közép-Európában is.

Beszéljen a magyar gyökereiről, mi fordította a magyar tanulás irányába?

Tizenöt évesen bájolt el a magyar nyelv, miközben John Irving egyik novellagyűjteményét olvastam, ami hihetetlenül megérintett. Az egyik történet két diák történetét meséli el, akik egy titkos nyelvet találtak ki. Az elbeszélő a végén elárulta, hogy ez a nyelv a magyar volt. Gyönyörű volt, egy elásott kincs a számomra. Emiatt akartam még jobban megismerni.

Természetesen nem akadt magyar irodalom nyomára a könyvtárban. 


Nem. Később, húsz évesen, egy éjszaka alatt elolvastam egy Márai Sándor könyvet, utána Kosztolányi Dezsőtől az Édes Annát, és úgy éreztem hihetetlen erejük van. Nem sokkal később fedeztem fel Kertész Imrét, és hirtelen minden megvilágosodott. Azt mondtam: ezt akarom csinálni, ezt akarom olvasni, el akarok oda jutni.

Forrás: http://litteraturehongroise.fr/entre-les-lignes/2011-06-29/interview-avec-clara-royerpar-johnatan-joly

Interjú Edith Piaffal

2014. január 7., kedd

| | | 0 megjegyzés

Edith a homokban ül, szemben a tengerrel. Egy újságíró érkezik, és mellé telepszik.
- Üdvözlöm. Azt mondták a parton, tehát… Kedves öntől, hogy elfogadta a beszélgetést.
- Boldoggá tesz.
Az újságíró elővesz  egy irattömböt, és egy tollat.
- Érdekes Önt ilyen messze látni Párizstól.
- Sosem vagy ok messze Párizstól.
- Van egy apró listám kérdésekkel. Úgy terveztem, hogy felteszem önnek őket egyesével… nos akkor, melyik a kedvenc színe?
- A kék.
- A kedvenc étele?
-  Le bouf ficelle.
- Meg fog békélni az öregedéssel Madame Piaf?
- Már megtettem.
- Kik a leghűségesebb barátai barátai?
- Az igazi barátaim mind hűségesek.
- Ha nem tudna többet énekelni?
- Nem tudnék többé élni.
- Fél ön a haláltól?
- Kevésbé, mint a magányosságtól.
- Imádkozik?
- Igen, mert kiszek a szerelemben.
- Melyik a legszebb szakmai emléke?
- Minden egyes alkalom, amikor felgördül a függöny.
- A legszebb női emlék?
- Le premier baiser.
- Az első csók.
- Szereti az éjszakát?
- Igen, rengeteg fénnyel.
- Egy zongorával és barátokkal.
- A hajnalt?
- Az estét?
- Mert ez nekünk a hajnal.
- Ha tanácsot adna egy nőnek, mi lenne az?
- Szeressen!
- Egy fiatal lánynak?
- Szeressen!
- Egy gyereknek?
- Szeressen!
- Kinek köt?
- Annak, aki szeretné hordani a pulóvert.
- Nos, tehát, ennyi volt az egész. Remélem nem volt túl hosszú.
- Nem… Én még maradok egy kicsit.
-Rendben. Köszönöm szépen. Viszont látásra Asszonyom.


Azt hiszem, már mindenki hallott Edith Piafról, akit a chanson királynőjének is szokás nevezni.  Azt azonban kevesen tudják milyen nehézségekkel teli élete volt. A szülei alkoholisták voltak, így nagyanyja nevelte fel a kislányt, egy bordélyházban.
Egy párizsi varieté igazgatója figyelt fel rá, és pár év leforgása alatt, Edith az egész világot meghódította. Boldogsága nem lehetett teljes, a szerelme tragikus körülmények között meghalt. Ezután az énekesnő az alkoholban és a drogokban talált megnyugvást. 
A film igazi sikermű. Marion Cotillard hihetetlen alakítást nyújt, nem is gondolnánk, mennyi tehetség lakozik a fiatal színésznőben. 
A mű több díjat is nyert, többek között a legjobb smink, jelmez, és maszk kategóriában.
Akik könnyű esti kikapcsolódásra vágyik annak nem ajánlom, de bárki, aki szeretne betekinteni egy kicsit a kulisszák mögé, milyen is volt Edith Piaf élete, az bátran nézze meg. 

Láthatatlan Kiállítás

2013. december 17., kedd

| | | 0 megjegyzés
Egy óra kalandozás teljes sötétségben, vak vezető kíséretében.
Képzeld el, hogy kialszik minden fény…
A Láthatatlan Kiállítás egy különleges interaktív utazás egy láthatatlan világba, ahol teljes sötétségben próbálhatsz meg eligazodni csupán a tapintás, a hangok, és az illatok nyomán. Ezen a kiállításon vakok és látássérültek kísérnek el egy olyan útra, ami megváltoztatja az életed.

Sokszor el akartam jutni, „megnézni”, milyen is ez a kiállítás, és a szerencse úgy hozta, hogy most szombaton a budapesti Millenáris parkban lehetőségem nyílt erre.
A B épület emeletén alakították ki a helyszínt. Egyszerre, csak nyolc, tíz fő juthatott be –mivel nagyobb csoporttal mentünk-, addig a többiek az előtérben várakoztak, ahol a fehérbottal való közlekedést lehetett kipróbálni alacsony rámpák, és szemtakaró segítségével, illetve különböző látásbetegségekről olvashattunk.
Odabent, kellemes, meleg, barátságos légkör fogadott bennünket. Kabátokat, táskákat, értéktárgyakat kulcsos szekrénybe lehetett bezárni, illetve aki akart, némi érmével tölthette fel a zsebeit.

A teljes sötétség előtt a látássérültek segédeszközeivel ismerkedtünk meg, mint például a beszélő mérleg, vagy számítógép, illetve néhány Braille-írógéppel örökíthettük meg a nevünket. Amikor pedig elérkezett az idő, egymás után felsorakoztunk a fehérajtó előtt. Libasorban léptünk be a fekete folyosóra, az ajtó pedig bezárult. Kisebb hangzavar közepette lépdeltünk tovább –szerény személyemmel az élen -, mígnem a lábfejem, és a tenyerem falba, pontosabban ajtóba, nem ütközött. Elöntött az izgalom, vajon mi lehet mögötte, hogyan fogom felfedezni a világot anélkül, hogy láthatnám. 
Amikor azt írom, teljesen körbe vett a sötétség, és az orrom hegyéig sem láttam, szó szerint értem. Hiába lóbáltam a kezem az arcom előtt pár centivel, semmit sem érzékeltem. Hogy nyitva, vagy csukva volt-e a szemem, nem számított, mert nem létezett különbség.

Ekkor egy hangszólalt meg, csendet kért, és köszöntött minket. Kedves vezetőnket, kinek hangja végig biztos támpont volt, Eszternek hívták, és minden kérdésünkre szívesen válaszolt. 
Az első terem egy nappali-fürdö-konyha kombináció volt. Emlékszem mekkora öröm ért minket, mikor egy-egy tárgyat felismertünk, és mennyit mérgelődtünk, amikor belerúgtunk valamibe. De sose felejtem el, mennyire félve tapogatóztam a konyhapulton, nehogy késbe nyúljak, annak ellenére, hogy elmondták, és logikus is volt, hogy éles tárgyakat nem helyeznek ki.
Amikor véletlenül egymáshoz értünk, felhangzott a „Ki vagy?” kérdés, mire automatikusan érkezett az „Én” válasz. „Na jó, de ki az az Én?”. A másik kedvencem az volt, amikor a „Merre menjek?” kérdésre válaszolták: „Arra.”. „Merre arra?” „Hát arra!”- és jobb esetben nem ütöttük szájon egymást.

A ház után az utca következett, forgalmi zajokkal. A feladat szerint egy darabon egyenesen kellett mennünk, megpróbálva nem letérni az útról. Rémisztő helyzet volt. Egy pár pillanatig éreztük a járólap érdességét a talpunk alatt, de utána… semmi. Csak a motorok berregése, és a dudálás. Mondanom se kell, az egyenest nem sikerült megtartani, de az utca másik oldalán lévő zöldséges krumplijaiba azért sikerült beletenyerelni.
Nem véletlen, hogy az utca az egyik legveszélyesebb helyszín a gyengén látók számára. Gondoljunk csak bele! A terep mindig változik. Lehet tegnap még nem volt ott az, ami ma már ott van. Az emberek sem ugyanúgy mozognak. Szerencsére van néhány segítőtámpont, pl. a fehérbottal kilehet tapintani az út egyenlőtlenségét, illetve ki lehet kerülni a kisebb-nagyobb tárgyakat, mielőtt beleszaladnánk. De néha a túlzott segítség káros is lehet. Képzeljük el, hogy látunk valakit egy kereszteződésnél. A bot ott virít a kezében, a szemét sötét napszemüveg mögé rejti. Mikor zöld a lámpa megfogjuk –jobb esetben a könyökénél, rosszabb esetben a hátizsákjánál, esetleg a pulcsi madzagjánál (!) –és átvezetjük. Szerencsétlen idegen a végén talán lehetőséget kap, hogy elmagyarázza, valójában nem is akart átkelni, és most törheti azon a fejét, vajon hogy jut vissza. Ennek elkerülése végett mondta Eszter, mindig kérdezzük meg segíthetünk-e. És ha igen, lehetőleg ne az ujjánál fogva ráncigáljuk át.

Az utcáról egy erdészházon, majd magán az erdőn való átkelés után, egy szoborparkba jutottunk. A hangszóróból klasszikus zene szólt, mi pedig különböző alakokba ütköztünk. Találtunk Anubiszt, falon lógó napot, és Hófehérkét törpével. De az egyik –egyetlen a mi tízesünkben–srác magát Dávidot találta meg.
Ezen a ponton egy kicsit, a színek és formák felé terelődött a beszélgetés. Hogyan álmodik valaki, aki már eleve vakon született, és hogy, aki látott valamennyit a minket körülvevő Világból? Érdekes választ kaptunk. Mint kiderült, azok, akik később vesztették el a látásukat –mint vezetőnk Eszter –emlékeznek a színekre, vagyis, ha azt mondom, hogy ez az alma piros, akkor megjelenik előtte a szín, mert emlékszik rá, és ezek az emlékek, az álmaiban is megjelennek. Azonban aki sosem látott színeket, annak a kék, a fehér, a zöld, csak üres szó. Ő nem színekkel álmodik, ellentétben tapinthat formákat, és érezhet illatokat, miközben az álomvilágban jár.
Érdekes volt ezt hallani. Személy szerint, én nem tudnám elképzelni a világomat színek nélkül. Ha nem ismerhetném a fű zöldjét, a tenger kékjét, a nap sárgáját… még belegondolni is rossz. Bár aki meg nem ismeri, az nem is hiányolja őket, nem?
Végül utolsó megállónkhoz érkeztünk, a Láthatatlan Büféhez, ahol dobozos innivalót, vagy csokit lehetett vásárolni. Természetesen csakis fémérmével. 
Miközben felfrissültünk, további kérdéseket tettünk fel Eszternek. Hogy megy bevásárolni, hogy főz, hogy mos, vasal, hogy néz ki a lakása, meg ilyenek. Legtöbben azt hihetnénk, hogy az otthon, amiben él üres, kopár, minden, mindig elrendezve, hogy még véletlenül se essenek el a párjával, de ennek pont ellenkezője igaz. Ugyanúgy vannak képek a falon, sötétítő az ablakon, és ugyanúgy használják a villanyt is –mint később kiderült a párja nem teljesen vak.

Egyszer csak Eszter átvágott a szobán. Feltűnt, milyen ruganyosak, gyorsak a léptei, és elámultam. Elképzeltem, én hogy mennék végig ugyanazon az úton. Mindig csak kicsiket léptem volna, a kezemmel lóbálva magam előtt. És annak ellenére, hogy lehet már betéve tudta az utat, vagy legalábbis sejtette, hogy nem fog úgysem orra bukni, csodálattal töltött el, hogy mennyire… magabiztos. Valószínűnek tartom, hogy nem csak a kiállításon, de odakint is így jár-kell. Nem foglalkozik azzal, hogy nem lát, legyőzi az akadályt, felemeli a fejét, és így éli tovább életét.
A kirándulás végére észrevettem, hogy fáj a szemem a sok erőltetéstől, és bár szívesen maradtam volna még, alig vártam, hogy újra a fényre jussak. Éreztem, bennem nem lenne meg ugyanaz az erő, ami Esztert is mozgatja. Alig vártam, hogy kiérve újra láthassak… 

Interjú ZAZ-zal

2013. november 28., csütörtök

| | | 0 megjegyzés
A „Je Veux”-ben egy olyan listát állítottál össze, ami rengeteg olyan dolgot tartalmaz, melyet szeretnél megkapni. Megszerezted már ezeket a dolgokat? Azóta is ugyanazok állnak rajta, vagy az idő haladásával változtak a listán szereplő tételek?
A listám mindig változik, a képzelet határtalan, és annyi kitalált terv áll rajta. Rengeteg olyan dolog van, amit még nem csináltam meg.


Mi a következő amit tervbe vettél?
Szeretnék eljutni Tibetbe, vagy megmászni a Himaláját. Nagyon jó lenne.

A „Recto Verso’ című albumod borítóján, téged látunk, az arcodon különböző színfoltokkal, és az „On Ira”-ban azt énekled „ezer szín, hogy ember légy”. Mit jelentenek neked ezek a színek?
Manapság mindenki ugyanazt csinálja, és ezt szomorúnak találom, mert rengeteg különböző dologgal gyarapíthatjuk azt, amink van. Ha neked, van valamid, amim nekem nincs, én majd megpróbálom megszerezni azt. De sajnos egyesek ezt úgy érik el, hogy rengeteg embernek elveszik a vagyonát, földjét, azt, amit örökölt, és ez gond. 
Ezek a színek, a hagyományok, azok a dolgok, amelyek gazdagabbá teszik az életet, és ezek a színek azok a képességek is, amelyekkel mind ezt felismerhetjük. Rengeteg érzelmünk, hatalmas érzelmi színpalettánk van. Gazdagok vagyunk!
Tehát ezek a színek olyanok egy kicsit, mint a kultúrák?
A kultúrák, az érzelmek, a döntéshozások, melyekre képesek vagyunk, igen, ez mind az.

Az első albumod után, egy elég szomorú, árnyékos része következett az életednek, de úgy döntöttél, boldog leszel. Sok ember táplálkozik ebből, de konkrétan, mit tegyünk? 
Nincsenek kis felhők, szürke foltok, melyek mindig megmaradnak?
 Húszéves korom óta tudom, hogy színésznő leszek, annak ellenére, hogy ezzel sebezhetőbbé is válok. De igaz, hogy mára már jobban elfogadom magam. Jobban elfogadom a különböző részeim, mind a színeseket, mind a szürkéket egyaránt. És az elfogadással nyugodtabbá váltam, békésebb vagyok. Megpróbálom nem megváltoztatni a szürke részem, ez is ugyanúgy hozzám tartozik. Mióta ezt megértettem, ez a nappalom és az éjjelem.

A francia-német barátság, egy nagyon különleges dolog, ami összeköti az országainkat, mégis sokkal több francia művész van, aki sikereket ér el Németországban, mint fordítva. Véleményed szerint, miért?
De hát ott a Tokyo Hotel! (nevet) Ti sokkal szabadabbak vagytok, mint mi, kevésbé ítélkeztek, és sokkal lazábban álltok a dolgokhoz. Van valami, ami sokkal kellemesebb nekünk nálatok, mint nálunk
.
Neked is rengeteg sikered van más országokban, tehát sokat utaztál. Melyik a kedvenc helyed, különösen hol érezted azt, hogy a zenédet a legjobban megértették?
Minden beszélgetés alkalmával úgy érezem, megértenek. Most épp Latin-Amerikába és a keleti országokba tervezünk egy utat. Ez hihetetlen, csak franciául éneklek, és tudom, hogy ez ritka, és hogy óriási szerencsém van! Csak hab a tortán, hogy imádok utazni. Ráadásul lefordítják a szövegeim, mert a zeném megérinti őket, ez nagyon ez pedig hihetetlen érzés, legyen ez Lengyelországban, Törökországban, Csehországban, Japánban, Szerbiában, Horvátországban, Bulgáriában, vagy Szlovéniában.
Világ, vagy francia polgárnak érzed inkább magad?
Világpolgár vagyok. A Föld polgára. Ilyen szempontból nem tartozok Franciaországhoz. Igen, tudom, ez az országom, ahol születtem, az anyanyelvem, amit imádok. Nagyon szépnek találom a franciát, hogy rengeteg dolgot ki tudunk fejezni, a kultúránk pedig hihetetlenül gazdag. Imádom ezt az országot, de az összes többit is a Földön. Minden egyes országnak van egy energiája, egy kultúrája, egy csak rá jellemző dolog…arcok, kódok, és gyönyörű dolog mind ezt látni, átélni. Természetesen, vannak dolgok, melyek nem tetszenek, de örülök, hogy van lehetőségem mindezt megtapasztalni.


A leleményes Hugo Cabret

2013. november 5., kedd

| | | 0 megjegyzés

„Hugo Cabret a forgalmas párizsi vonatállomáson él, teljes titokban. Az árva kisfiú az épület rejtett járataiból felügyeli a pályaudvar óráinak működését. Ám amikor a sorsa, akárcsak az általa javítgatott fogaskerekek, összekapcsolódik egy könyvmoly kislány és a pályaudvar mogorva játékboltosának történetével, élete és legféltettebb titka is végzetes veszélybe kerül. Egy különös rajz, egy féltve őrzött jegyzetfüzet, egy ellopott kulcs, egy mechanikus ember és Hugo apjának rejtett üzenete szövevényes, megható és lenyűgöző kalandba sodorja mindhármukat.

Brian Selznick könyve 284 eredeti rajzával, valamint a képregények és filmek keverékét idéző formájával újraértelmezi a regény műfaját, és egy teljesen új, eddig ismeretlen olvasási élménnyel lepi meg a csodálatos történetek kedvelőit. 
Brian Selznick 1966-ban született az amerikai New Jersey-ben. Első saját könyve, „A leleményes Hugo Cabret” megjelenése előtt többszörösen díjnyertes gyerekkönyv-illusztrátorként volt ismert hazájában. A könyv születéséről a következőket nyilatkozta:
„Jónéhány évvel ezelőtt olvastam Gaby Wood „Edison estéje: a mechanikus élet kutatásának varázslatos története” című könyvét. Igaz történet volt egy felhúzható figurákból álló gyűjteményről, melyet egy párizsi múzeumnak adományozott a tulajdonosa. A gyűjtemény a múzeum beázott padlásán hevert évtizedeken keresztül, amíg végül ki kellett dobni az egészet. Én pedig elképzeltem egy kisfiút, aki megtalálja ezeket a törött, rozsdás szerkezeteket – így született meg Hugo és az ő története."
A regényből 2011-ben Martin Scorsese készített három dimenziós, egész estés filmet Jude Law, Ben Kingsley és Sacha Baron Cohen főszereplésével.”

Bevallom, még évekkel ezelőtt akadt a kezembe a könyv. Vonzott a címe, a hátulján olvasható tartalom, a borító, na meg a mérete, hisz jó könyvmoly lévén imádom a vastag könyveket. Egy több mint ötszáz oldalas példány pedig melyik hozzám hasonlónak ne keltené del az érdeklődését?
Aztán kinyitottam.
Rögtön a közepénél, ahogy illik, el se olvasva a szöveget az első lapon –ami akár figyelmeztethetett is volna-, miszerint ez egy „regény képekben és szövegben” elbeszélve. Pont egy rajznál sikerült kinyitni. Lapoztam előre, lapoztam hátra, de csak újabb és újabb ilyen oldalba botlottam. Gyorsan átpörgettem a lapokat az ujjaim között, és szomorúan vettem tudomásul, hogy a könyv több mint fele illusztráció.
Csalódtam. Miután megnéztem az árat –ami ilyen vastagságú könyv esetén akár reális is lehetne-, szinte mérgesen raktam vissza a kötetet a polcra. Számomra ez a könyv a „Ne a borító alapján ítéld meg a könyvet!” negatív példája volt. Haragudtam a műre, a kiadóra, magára az íróra is, hogyan voltak képesek ennyi papírt, és tintát pocsékolni erre. Megszólalt bennem a környezetvédők harangja, és úgy döntöttem nekem ez a könyv nem kell.
Most, évekkel később a városi könyvtárban akadt a kezembe újra. Emlékeztem a korábbi negatív érzéseimre, mégis kikölcsönöztem és hazahoztam. Gyakorlatilag egy nap alatt elolvastam, és be kell hogy valljam, kellemes csalódás ért. Sok értékelést olvastam a Molyon, ami nem kis mértékben befolyásolt –én már csak ilyen vagyok -, és az évek során az ellenérzéseim is csökkentek, így talán ezek is segítettek, hogy a könyv utat találjon a szívemhez.
Általában egy oldalnyi szöveget jó pár oldalnyi rajz követ. Ezzel a ténnyel azok, akik szeretik a képregényeket könnyen megbarátkoznak, másoknak talán nehezebb a megszokása. Ezután kicsit zavaró lehet újra szöveget olvasni, és így összerakni a történet darabkáit, ám egy pár oldal után egész kellemes, sőt kifejezetten szórakoztató így ismerkedni a szereplőkkel és a történetekkel.
Azt mondanám az író-rajzoló csak azoknál a részeknél használt szöveget, ahol elkerülhetetlen volt. Értem ez alatt a párbeszédeket, a múlt béli események ismertetését, vagy amikor arról van szó, hogy valamelyik szereplőnek szüksége van valamire, esetleg gondolkozik valamin. Érzelmek kifejezésére, helyszínek, szereplők ábrázolására, vagy egyes mozzanatok érzékeltetésére, mint például amikor az állomásfelügyelő Hugót üldözi, a rajzok tökéletesek. Úgy gondolná az ember, hogy gyorsan lehet a könyvvel haladni az ábrák miatt –ami történetesen igaz is-, de a képek állandóan megállításra késztetik az olvasót kidolgozottságuk és részletességük miatt. Ne felejtsük el, egy hivatásos illusztrátorral van dolgunk!
A cím kicsit becsapó lehet, mivel a műnek csak az első fele foglalkozik ténylegesen Hugóval, a második rész azonban Georges Méliès kilétét kutatja, így akár úgy is értelmezhetnénk, mintha emlékművet állítana a híres francia filmrendezőnek –aki ezenkívül színész, producer, forgatókönyvíró, és operatőr is volt -, annak ellenére, hogy a történet fiktív.
A könyv valós felvételeket is tartalmaz, mint például az első „film” egyik képkockája, vagy Méliès filmjeinek jelenetei.
A történet bővelkedik fordulatokban, az olvasó együtt izgulhat Hugóval, vajon hogy alakul a sorsa, és milyen titkot rejt az automata. Igaz a szereplők közül csak Hugót, és Méliès-t ismerjük meg igazán, ezért nekem a gyönyörű rajzok ellenére is hiányoztak a karakter kidolgozások. Talán az utolsó fejezet fogott meg igazán –noha szervesen nem kapcsolódik a fő történetekhez-, egyszerűen imádom, amikor a szereplők egyenesen az olvasóhoz szólnak, főleg ebben a formában.
Ajánlom azoknak, akiknek egy időre elegük van a világmegváltó alkotásokból és csak egy kis kikapcsolódásra vágynak, illetve egyszerű nyelvezete miatt azoknak, kik még csak nem rég léptek be a Könyvbirodalom csodálatos kapuján és nem ijednek meg a könyv vastagságától.

Érdeklődőknek pedig itt a film előzetese:







Halloween

2013. október 29., kedd

| | | 0 megjegyzés
Véleményem szerint, bárki, aki ezt a szót látja, rögtön egy faragott, néha gonoszan vigyorgó töklámpásra gondol. Sokan valószínűleg az eredetét nem, csak a színes jelmezeket, töklámpásokat, és az amerikai szokást ismerik, miszerint maskarába bújt gyermekek rohangálnak október harmincegyedikén, az utcákon „Trick or Treat! – Csokit vagy csínyt!” –felkiáltásokkal, és mindenhova bekopogtatnak.
Kevesen tudják azonban, hogy ez egy ősi kelta ünnep volt. A kifejezés a mindenszentek előestéjét jelenti, az angol „All Hallows Even” (’Hallow’e’en) rövidítése. A kelták november elsején ünnepelték az újévet, és úgy tartották, hogy az ezt megelőző éjszakán az elmúlt év halottjai próbálnak visszatérni otthonaikba. Jellemzővé vált, hogy ezen a napon az emberek rémisztő álarcokat, ruhákat vettek fel, és külsejükkel, zenével, tánccal próbálták távol tartani a szellemeket.
A Halloween legfőbb jelképének a töklámpás tekinthető. Ennek története szintén kelta eredetű, és Jack találkozását meséli el az ördöggel:
Különböző történetek léteznek, egyben azonban megegyeznek: a monda „főhőse” nem vetette meg az italt, és furfangos ember lévén többször is átverte az ördögöt.
Ezután eltérnek a regék. Az egyik azt mondja, Jack megunta, hogy a sátán állandóan a nyakára jár, így kihívta egy versenyre, miszerint melyikük tud magasabbra mászni a fán. Miután az ördög elég magasra mászott, egy keresztet rajzolt a fa törzsébe, és csak akkor engedte le, mikor az megígérte, hogy nem zavarja többé.
Egy másik szerint ivászat közben Jack meggyőzte a sátánt –aki a férfi életéért jött -, hogy változzon pénzé, amivel ki lehet fizetni az italt. Azonban a férfi, ahelyett, hogy fizetett volna, zsebre vágta az érmét, ahol történetesen egy ezüst kereszt is lapult. De egy idő után az ördög itt is kiszabadult.
Akárhogy is, Jack miután meghalt, nem léphetett be sem a Mennybe –bűnös élete miatt-, sem a Pokolba –nos vagy azért, mert az ördög tartotta a szavát, vagy pedig félt, hogy Jack megint túljár az eszén-.
A férfi végül arra kérte az ördögöt, hogy legalább egy izzó parázsdarabot adjon neki, amivel világíthat. Ezt a parazsat egy kivájt takarmányrépába tette, így jutott lámpáshoz. Később a takarmányrépát cserélték le a könnyebben faragható tökre.
Ez a hagyomány a skót, ír és walesi közösségekben maradt fenn, és a kivándorlók honosították meg az Új Világban.
Manapság ennek már csak díszítő, és szórakoztató jellege maradt fenn, és inkább gyermekün-neppé vált. A fiatalok harmincegyedikére feldíszítik a házukat, az ablakba töklámpást tesznek, majd estefelé jelmezbe bújnak, és házról házra járnak, hogy édességet szerezzenek. Régen a csoki valószínűleg a szelleműzés díja volt, most inkább csak szórakozásból látogatják a szom-szédokat. De ez a hagyomány is eltűnőben van, mivel az utóbbi időben ezen a napon megnőtt a gyermekeltűnések száma, így egyre kevesebb szülő engedi el gyerekét hazulról.
Ennek ellenére New Yorkban minden évben megrendezik a New York’s Village Halloween Felvonulást. Az 1,6 km hosszan haladó ötvenezres résztvevőjű karnevált általában két millió néző követi a helyszínen, és több mint százmillió ember a képernyőkön keresztül.
Mostanság Európában, így Magyarországon is egyre elterjedtebb ez az ünnep. Ugyan mi még –szerencsére – nem vonulunk jelmezekben az utcára, de egyre több töklámpás jelenik meg az ablakokban, és egyre több az ilyen témájú házibuli és iskolai beöltözős – néha felelésmentes –nap is.
Egyesek idegenkednek ettől, szerintem jó lehetőség, hogy barátok, osztálytársak jól szórakozzanak egymással, kicsit kiengedjék az iskola által felgyülemlett gőzt, és kiélhessék kreativitásukat.



Bienvenu chez les Ch'tis, avagy: Isten hozott az isten háta mögött!

2013. szeptember 24., kedd

| | | 0 megjegyzés
Philippe Abrams egy kedves, dél-franciaországi posta alkalmazottja. Felesége, Julie egy idő óta rosszkedvű és úgy gondolja, hogy egy Riviérán található állomáshely tenne csak jót romló kedélyének. Férje mindent elkövet, hogy teljesítse felesége kérését, de egy ostobaság miatt nem délre, hanem a távoli északra helyezik. Philipe rettenetesen elkeseredik, de hamar bebizonyosodik, hogy az északkal kapcsolatos összes előítélete helytelen, és Bergues, az új állomáshelye egyáltalán nem hasonlít a pokolhoz.





Még Franciaország-beli tartózkodásom alatt sikerült egy kirándulást tennem Berck-ben. Nem, nem Bergues-ben, ahol a film is játszódik, de mindkét hely Észak-Franciaországban, Nord-Pas-de-Calais-ban található. Az itteni fogadócsaládommal néztük meg a filmet egyik este, és mivel szó szerint hasfájásig nevettem magam rajta, azon járt az eszem már egy ideje, hogyan is tudnám magyarul,vagy legalább magyar felirattal megszerezni, mert biztos voltam, hogy ezt a filmet mindenkinek látnia kell.
Aztán szerencsére felfedeztem, hogy létezik szinkronizáltan, így úgy gondoltam, hogy megmutatom a Minerva Olvasóinak is, hátha kedvet kapnak ahhoz, hogy Párizson illetve a Cote d’Azur-ön kívül máshova is ellátogassanak Franciaországban.

Északról, a legtöbb délinek az a véleménye, hogy ott állandóan hideg van, az emberek nem annyira nyitottak, nehezen fogadják be azokat akik nem ott élnek, illetve akcentusuk miatt nehezen érthetőek. Így van ezzel Philippe is, aki jól megszokott dél-franciaországi helyéről, északra helyezik át. Neki észak maximum Lyonig tart onnan pedig egy másik világ kezdődik, így el sem tudja képzelni, hogyan is fog kibírni két évet.
Antoine, egy helyi közmondással fogadja: Quand on vient dans le Nord on braie 2 fois : quand on arrive et quand on repart. Azaz: Amikor északra érkezünk, kétszer sírunk: amikor megérkezünk, és amikor elmegyünk*

Mint ahogy a filmben láthatjuk, amint Philippe elhagyja a Nord-Pas-de-Calais táblát, azonnal esni kezd az eső. De rögtön másnap kisüt a nap, és főszereplőnk meglepődötten tapasztalja, hogy nyáron itt is meleg van. Kezdetben nyelvi nehézségei támadnak, rengeteg poén származik ezekből a félreértésekből is, majd mikor belejön a nyelvbe, kezdi otthonosabban érezni magát. Megtanul ch’tis-ül, összebarátkozik a helyiekkel, megtanulja a szokásokat, egyszerűen szólva, saját legnagyobb megdöbbenésére beilleszkedik, sőt, igaz barátra lel. Azonban, délen, a felesége el sem tudja képzelni ezt. Emiatt, folyton füllent. Nem csak saját feleségének, barátainak is, akik szemében igazi mártír, hanem új barátainak is, mit is keres náluk, illetve miért nem látogatja meg a családja.
Másik főszereplőnk Antoine, aki eléggé egy anyám asszony katonája, bevezeti főnökét a helyi életbe, és megmutatja neki a szokásaikat. A film végére hatalmas jellemfejlődésen megy át, hiszen végre elengedi anyja szoknyáját, és megkéri élete szerelmét.

Philippe végül folytonos hazudozás miatt két szék között a pad alá esik.
Lehet, hogy elveszíti a feleségét, legjobb barátját Antoine-t, és végül a bergues-iek is „megutálják”?

És egy kis kedv csinálónak, itt a filmelőzetes:


Ahogy utána olvasgattam az interneten, a bergues-i posta nem engedte, hogy a postahivatalban forgassanak jelenetet, ezért máshol, az eredeti hivatal pontos másában készültek a felvételek. Illetve nem más, mint Will Smith akarta elkészíteni a Bienvenu chez les ch'tis amerikai változatát, de a projektből végül semmi nem lett.



*Szabad fordítás

Sírhely kilátással, avagy nincs esküvő, csak temetés

2013. szeptember 3., kedd

| | | 0 megjegyzés
Boris (Alfred Molina), a temetkezési vállalkozó, mindössze két dologról álmodott fiatalkorában: a táncról és Bettyről (Brenda Blethyn). Betty titokban viszonozta a szerelmet, azonban apja óhajára egy aranyásóhoz ment férjhez. Boris is búcsút mondott álmainak és átvette a családi vállalkozást. Boris és Betty már nem épp fiatalon, de újra találkoznak. Betty anyósának temetését készítik elő, s a régi szikra lángra lobban. Boris rájön, hogy a közöttük lévő kölcsönös szerelem előtt egyetlen akadály áll: Betty házassága. Elszántan arra, hogy végre boldogok lesznek, elhatározzák, hogy megrendezik Betty látszólagos halálát és együtt megszöknek.




Betty, és Boris egy ifjúsági bálon találkoznak egymással, még 1964-ben. A fiú, szemérmesen, távolról csodálja a lányt. Mikor már éppen összeszedné annyira a bátorságát, hogy felkérje Bettyt táncolni, hirtelen egy új fiú lép a színre, és ő nyeri el a hölgy kezét. Harminc egynéhány évvel később újra találkozunk a szereplőkkel. Mindenki éli, ha nem is boldog, de saját életét. Ki tudja, a táncest lehet már el is merült emlékezetük mély homályában. Betty Hugh Rys-Jones felesége, vezeti a háztartást, gondoskodik anyósáról, de valami jobbra vágyik. Miután egy szerencsétlenség folytán az anyósa meghal, Boris Plots-ot (magyarul csak Boris Hantot) –aki időközben temetkezési vállalkozó lett- kérik fel a temetés megszervezésére. Az egykori fiatalok újra találkoznak, és bizony, egy apró érintéstől felelevenedik a múlt, és ők újra egymásra találnak. Szép is lenne a történet, ha itt érne véget, ám a szerelmesek nem lehetnek együtt, hisz a nőnek „hűséges” férje van. Ekkor jön a remek ötlet: megrendezik Betty halálát! Ám ez sem megy gördülékenyen.
A konkurens temetkezési vállalkozóról, Frank Featherbedről –alias Koporsóról –sem illik megfeledkezni. Meg akar szabadulni ellenfelétől, és ezért bármire képes. Ő szerinte a „hullák a kifutón” azaz a szórakoztató temetésé a jövő,hiszen a koporSHOW nem is utalhat másra.



A csattanót nem szeretném elárulni, legyen elég annyi, hogy egy jó kis szellemjárásos –élőholttal, vérrel írt üzenetekkel, integető kaszással, meg egyebekkel ellátva –bosszú sem maradhat el.
A történet bővelkedik a vicces jelenetekben, melyeknek legtöbbjét Koporsó úr vállalkozása szolgálja; csak úgy megemlíteném a Kedves Olvasóknak, hogy Star Trekes temetésben elég kevesünknek van részünk. A zenei aláfestést kellemes swing zenék garantálják, a táj elbűvölően szép, és a szinte mindennapra jutó egy temetés mellett sem egy komor filmről van szó.
Emlékszem, reggelente, rendszeresen azért késtük le az indulás időpontját, mert ezt a filmet adták az egyik csatornán. Általában, csak az utolsó tíz percet láttuk, emiatt döntöttünk úgy, hogy meg kell szereznünk. Mindenkinek ajánlom, aki egy jó kis kikapcsolódásra vágyik, akár munkából hazatérve, akár az újra kezdődő tanulások után.

Erin Morgenstern - Éjszakai Cirkusz

2013. augusztus 13., kedd

| | | 0 megjegyzés
Az Éjszakai Cirkuszban nincs porondmester, aki hangszóróján keresztül bejelentené a következő számot, sem bohóc, aki gúnyt űzne a közönségből. Ezekben a fekete-fehér sátrakban páratlan élmény vár rád: az öt érzék ünnepe!
A varázslat és a szemfényvesztés hátterében ádáz küzdelem folyik: a két fiatal mágust, Celiát és Marcót kisgyermekkoruktól fogva azért tanították, hogy mágikus erejük segítségével győzelmet arassanak a másik felett.  Amikor Celia véletlenül rájön, hogy Marco az ellenfele, együtt lenyűgöző varázslatba kezdenek.
Erejüket ettől kezdve csak arra használják, hogy örömet szerezzenek vele a másiknak, és az új játék közben észrevétlenül egymásba szeretnek. Mély és varázslatos érzéseiktől hunyorogni kezdenek a lámpák, és a helyiséget elönti a forróság. Sokáig nem is sejtik, hogy olyan játszmába kényszerítették őket, amelynek a végén csak egyikük maradhat életben.
Mikor mestereik megelégelik, hogy kicsúszott kezükből az irányítás, közbelépnek.  Celiáék rádöbbennek, hogy nem kerülhetik el a játszma végkifejletét. Csak egyetlen megoldás marad számukra, de ahhoz minden tehetségükre szükség lesz…

A CIRKUSZ VÁRATLANUL ÉRKEZIK
JÖVETELÉT NEM HIRDETI SEMMI
EGYSZERŰEN CSAK ITT VAN, HOLOTT TEGNAP MÉG NYOMA SEM VOLT
EZ A VILÁG EGYSZERRE RAGYOGÓ ÉS SÖTÉT, NEM AKARSZ MAJD KILÉPNI BELŐLE

Az Éjszakai Cirkusz lenyűgözött. Játékos és elképesztően ötletgazdag. – Erin Morgenstern megteremtette azt a cirkuszt, amire mindig is vágytam.
Audrey Niffenegger
Az Időutazó felesége szerzője


Erin Morgensternről nem tudunk meg sok mindent, a borító füle, csak ennyit árul el: író és multimédiás művész, aki így jellemzi saját munkáit: „Így, vagy úgy, de mind tündérmese”. A massachusettsi Salemben él férjével, és két selymes szőrű kismacskával.
Érdeklődőknek megsúgom, szerencsére az írónő, honlapja többet is elárul.

Emlékszem a könyv első látásra szerelem volt. Álltam a könyvesboltban, bámultam a könyvet a polcon, és valahogy tudtam, nekem ez kell. Biztos tudjátok, miről beszélek.
Már maga a kötet csodaszámba meg: Az igényes borító alatt, a piros fedélen, egy óralap szerepel, nagy-, és kismutatója a tizenkettesen áll. A lapok élei feketére vannak festve, alul vörös könyvjelző lóg ki. Ha felnyitjuk, láthatjuk, hogy a fedél belső oldala fekete-fehér csíkos, akárcsak a cirkuszi sátor a borítón, és ha belelapoztunk, édes illat szállt fel az oldalak közül. Hát kell ennél több, ha elolvassuk a hátoldalon írtakat, és a fülszöveg tartalmát? Kötve hiszem.

A történet egy Várakozás című fejezettel kezdődik, melynek… Te vagy a főszereplője. Ott állsz, és várod, hogy a cirkusz megnyissa kapuit. Hiszen „Sötétedéskor nyitunk, Hajnalban zárunk”. 
A történet ide-oda ugrál, az időpontok, és a helyszínek között. Ha nem figyel, az olvasó könnyen eltévedhet a történések között… legalábbis az elején. Aztán a történet magába szippant minket, és mi már nem figyelünk semmire se, hagyjuk, hogy a szereplők magukkal sodorjanak, hogy a dolgok szépen a helyükre
kerüljenek, és mi mindent megértsünk.
A két főszereplőt, szinte gyermekkoruktól kísérjük végig az eseményeken, szívünkhöz nőnek, akárcsak a többiek. Több szemszögből ismerjük meg az eseményeket, az írónő végig első szám harmadik személyben mesél, kivéve, amikor a Várakozáshoz hasonlóan, mi magunk válunk a főszereplővé.
Érdekesség még az, hogy a szokásos múlt idő helyet, minden a jelenben történik. Ez egyáltalán nem zavaró, különösen, ha a cirkuszban járunk, hiszen ettől olyan érzésünk támad, mintha mi magunk is ott lennénk, a saját szemünkkel látnánk mindent, nem pedig egy szép emléket idéznénk fel vagy hallgatnánk valaki mást.
A történet nem siet sehová, még sincs olyan érzésünk, hogy tovább lapozzunk, csakhogy meg tudjuk, mi történik. Tipikusan az a könyv, aminek minden szavát élvezünk, és ízlelgetünk, hogy az élmény még tovább tartson. A leírások is hihetetlenek. Erin ugyan mindent leír részletesen, mégsem esik át a ló túloldalára, mindenből pont annyi van, amennyi kell.
Csak egy apró részlet, az egyik leírásból:
A desszert főként egy óriási emeletes tortából áll, amely cirkuszi sátorra emlékeztet: a cukormázat csíkokban vitték fel rá, és a tölteléke hatalmas mennyiségű, élénkvörös málnakrém. Vannak még miniatűr csokoládépárducok is, és csokoládéba mártott eperszemek, amelyeken a sötét és fehér csokoládé bevonat örvénylő mintázatot alkot.
Most mondjátok, hogy nem jött meg a kedvetek egy kis kóstolóhoz. Ennek ellenére a könyv nem gasztronómiai termék, hiszen a mágia mélyen átjárja a sorokat, minden szava arra késztet bennünket, hogy tovább, és tovább olvassunk. Szinte döbbenten bámuljuk az utolsó oldalakat, hogy „Te jó ég, pár mondat, és vége!”.
Igen, sajnos az Éjszakai Cirkusz nem sorozat, és az utolsó szó után –én legalábbis -, üres szemekkel bámultam magam elé. Azt gondoltam magamban, lehetetlen. Nem lehet vége! Rég olvastam már olyan könyvet, ami ennyire megérintett volna, ami után azt kívántam, bárcsak valóság lenne!
Szívesen tennék látogatást a Csillagnézőben, ugrálnék a Felhőlabirintusban, vagy bújócskáznék a Jégvirágok kertjében, esetleg könnyítenék a lelkemen a Könnyek Tavánál, hogy csak néhányat említsek a számtalan látogatható sátor közül.
Szívesen viselnék fekete kabátot vörös sállal, állnék be a rȇveurök közé, és járnám velük a Világot a cirkuszt követve, vagy szereznék olyan kártyát, mint Bailey, korlátlan belépési lehetőséggel.

Nehéz arról az élményről írni, amit ez a könyv adott nekem. Ezért, mint előző ajánlómnál, most is a Molyról válogatnék nektek idézeteket, illetve értékeléseket, hogy lássátok, nem csak én lettem elvarázsolva.


IDÉZETEK


- Csodálja a cirkuszt? –kérdezi.
- Igen - feleli Bailey habozás nélkül.
- Jobban, mint bármit mást a világon? –folytatja a faggatózást Elizabeth.
- Igen – mondja Bailey. Önkénytelenül elmosolyodik, pedig a nő roppant komoly arcot vág, ráadásul Bailey szíve még mindig össze-vissza ver az izgalomtól.
- Akkor maga rȇveur – jelenti ki Elizabeth. –Nem számít, hogy milyen ruhát visel.

***

Az éjszaka pár órával ezelőtt még végtelennek tűnt, de most kicsúszik az ujjaid közül, kattogva elhúz melletted a múltba, téged pedig előretol a jövő felé.

***

A sátor csöndje mélabús hangulatot áraszt. 
Emlékek kúsznak elő agyad rejtett zugaiból. Futó csalódások. Elveszett lehetőségek és vesztett ügyek. Szívfájdalom, kín és borzalmas elhagyatottság. 
Régmúlt bánatok, amelyekről azt hitted, már rég elfelejtetted őket, összevegyülnek a friss sebek okozta fájdalommal. 
A követ a kezedben egyre súlyosabbnak érzed. 
Amikor belehajítod a medencébe, a társai közé, egyszerre megkönnyebbülsz. Mintha valami mástól is megszabadultál volna, nemcsak egy simára koptatott, fekete kődarabtól.

***

[Ráadásul finom a humora is]

– Több dolgok vannak földön és égen, Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes! – idézi Celia. 
– Csak semmi Shakespeare, kérlek! 
– Éppen az apám szellemével társalgok. Gondolom, ez feljogosít rá, hogy idézzem a Hamletet, ahányszor csak kedvem tartja.


VÉLEMÉNYEK


Egyszerűen fantasztikus. Az elején még csak barátkoztam vele, nem tudtam, hogy mit is kezdjek a sztorival, de gyorsan magával ragadott, letenni is alig tudtam. Nagyon érdekes, semmihez sem fogható, de így a legjobb! Nem csöpögős, nem nyálas, hiába a szerelemre épít itt a leírás, nem azé a főszerep, bár Célia és Marco vonzalma élteti az egész cirkuszt. 
Én is nagyon szívesen töltenék el éjszakákat a cirkusz sátraiban, hogy fölfedezzem az általuk adott élményeket.

***

Rajongója lettem Celia és Marco cirkuszának!!! Legszívesebben az összes sátorba bekukucskáltam volna. A különböző idősíkokon futó cselekmény összekeveredése még izgalmasabbá és különösebbé formálta a történetet. Egyébként a borító gyönyörű, a történethez tökéletesen illik. A belső fele pedig szó szerint szemet kápráztató. Megpróbáltam hosszabb ideig nézni a csíkozást, de beleszédültem.:)))) 
Kár azokért a fránya elírásokért.:( 
Ettől függetlenül kedvenc lett!

***

Istenem, de szeretnék ellátogatni ebbe a cirkuszba! Az egész olyan meseszerű, de pont annyira, hogy még ennyi idősen is magával ragadjon. Igaz elég sokszor nehezemre esett elképzelni az egyes sátrakat, mégis kicsit olyan volt, mintha én is ott lennék. 
Külön tetszettek azok a kis fejezetek, amik tényleg úgy voltak leírva, mintha a cirkuszba lennék, mintha nekem íródtak volna. 
Ráadásul Celia apján kívül, mindenkinek sikerült legalább egy picit megszerettetnie magát velem. 
Remélem, ha a cirkusz legközelebb Budapesten jár, valaki engem is értesít róla! :) 


Nos, ha tetszett amit itt olvastál, irány a legközelebbi könyvesbolt, könyvtár, vagy egyszerűen kérd kölcsön valakitől. Garantálom, hogy el leszel varázsolva, és nem szeretnél majd kijönni az Éjszakai Cirkusz kapuján, ha egyszer beléptél oda.

Timothée de Fombelle - Vango, Ég és föld között

2013. július 23., kedd

| | | 0 megjegyzés
1934, Párizs. A Notre-Dame katedrálisa előtti téren negyven fehér ruhás férfi fekszik a kövezeten. A szemerkélő esőben arra várnak, hogy pappá szenteljék őket. Köztük van Vango, a titokzatos fiú, aki éjszaka a párizsi háztetőket járja. Három perc, és a sorsa megváltozik. Három perc, és kezdetét veszi a véget nem érő hajsza: szökés a katedrális harangtornyából, utazás a Graf Zeppelin léghajón, bujkálás szicíliai szigeteken és a skót felföldön. Vango azt reméli, hogy az örökös menekülés végén megismerheti családja múltját, viszontláthatja a zöld szemű Ethelt, és végre otthonra lelhet.
Az Ágrólszakadt Tóbiás szerzőjének új, lebilincselően izgalmas kalandregénye, amely számos fordulattal lepi meg az olvasót, miközben történelmi hitelességgel ábrázolja az 1930-as évek Európáját.

Nem szeretem az olyan könyveket, amelyek a zsebkendőre emlékeztetnek: könnyedén, bármikor eldobhatom őket. Franciaországban a fenntartható fejlődésben gondolkodunk. Fenntartható irodalmat akarok írni, és azt szeretném, ha az emberek ilyet olvasnának.” –Timothée de Fombelle

Annak idején, amikor a könyvesboltban bóklászva belebotlottam a könyvbe, talán ez a szöveg volt, pontosabban ez a szöveg is, amely felkeltette az érdeklődésem. Számomra már pozitívum volt, hogy az író így gondolkodik.

Timothée de Fombelle 1973-ban született. Tanári, drámaírói, és színházrendezői tapasztalatok után kezdett el írni, és első regénye, az Ágrólszakadt Tóbiás rögtön meghozta számára a nemzetközi hírnevet.

De Fombelle-től a Vango volt az első regény, amit elolvastam.
Nincs se prológus, se semmi, ami bevezetne minket. A könyv hátuljára biggyesztett tartalom se árul el sok mindent. Rögtön a közepébe csapunk, és egyszer csak arra leszünk figyelmesek, hogy már a Notre-Dame falán mászunk felfelé.

A történet rejtvényekben nem szűkölködik, és az olvasó már csak azért is tovább lapoz, hátha a következő oldalon fény derül valamire. A kérdések száma egyre csak gyarapszik, vagyis inkább a kicsinek hitt titkok növekszenek, megfejtést viszont alig kapunk. Mégis, a megoldások arra sarkallnak, hogy csak úgy faljuk a lapokat. Az egész történet, mint egy film pereg a szemünk előtt.
A szereplők szinte életre kelnek. Szívesen lépnék a helyükbe, csak egy kicsit, hogy a madarak engem is úgy üdvözöljenek, ahogy Vangót, vagy, hogy én is olyan függetlennek érezhessem magam, mint Ethel.
Noha bármely másik korba beillene, a Vango tökéletesen illeszkedik a Második Világháború időszakába. Ugyan nem ismerjük meg jobban sem a háborús katonák életét, sem azt a hatalmas nyomorúságot, mégis, végig ott érezni a háború súlyát…

Ha szereted a titkokat, vagy olvasnál valami különlegeset, bátran ajánlom. De hogy ne csak az én véleményem lásd, itt van néhány a Molyról.

„Húúú… ez nagyon meglepő könyv volt. Azt hittem, valami gagyi kis kölyök sztori lesz, a végére pedig alig bírtam letenni. Végül kénytelen voltam. Még nincs meg a folytatása. :(„ 

„Zseniális ifjúsági regény. A cselekmény több szálon fut, miközben azért izgulunk, hogy Vango megmeneküljön az üldözői elől, szép lassan kiderül az is, hogy honnan, hogyan, és miért csöppent bele a kalandokba.
Fiatalok és kevésbé fiatalok, olvassátok, mert jó.”

„Tóbiás is szimpi volt, de Vangóba egész egyszerűen beleszerettem. :) Ha ilyenek lennének a mai fiuk, a húgomat sem sajnálnám. :)
S végre igazi ifjúsági kalandregény, mennyire hiányzott. :)”

És persze néhány idézet:

Ha az ember egy pontra meredve figyeli a hópelyheket, akkor elönti az unalom, de ha csak egy hópelyhet követ a pillantásával, egyetlenegyet, egészen fentről, ha követi a tekintetével akrobatamutatványait, akkor az kalandszámba megy, mámorító hatással bír.

Különös sors…- Vannak emberek a földön, akikről soha nem fogjuk megtudni sem azt, hogy honnan jönnek, sem azt, hogy hová tartanak.”

„A nagy csapásokat apró csodák kísérik. Vango világéletében így gondolta. A fontos, hogy az ember ne veszítse el a reményét.

Aligha létezik a szívdobogásnál lágyabb hang. A viharral szemben olyan, mint mikor egy csengettyű rézfúvós zenekarral kel csatára.

Jó tanács: A fejezetek elején érdemes figyelni a helyszínekre, és évszámokra, hogy ne tévedjünk el.

További idézetekért és véleményekért kattints!
A bejegyzésben szereplő vélemények a Molynak erről az oldaláról származnak.